在商標(biāo)法中，注冊商標(biāo)名字相同但字體不同是否構(gòu)成侵權(quán)，需要根據(jù)具體情況進行判斷。
首先，如果兩個商標(biāo)在文字、讀音、含義等方面存在明顯區(qū)別，即使字體不同，也可能不會構(gòu)成侵權(quán)。這是因為商標(biāo)法保護的是商標(biāo)的獨特性，而不是單純的文字或字體本身。如果兩個商標(biāo)在視覺上足以區(qū)分，使得消費者不會混淆其來源或產(chǎn)生關(guān)聯(lián)聯(lián)想，那么它們就不構(gòu)成侵權(quán)。
然而，如果兩個商標(biāo)在文字、讀音、含義等方面非常相似或幾乎相同，即使字體不同，也可能構(gòu)成侵權(quán)。特別是在已經(jīng)注冊的商標(biāo)具有顯著性和知名度較高的情況下，其他商家使用類似的商標(biāo)可能會引發(fā)消費者的混淆和誤解，導(dǎo)致商標(biāo)所有人的權(quán)益受到侵害。在這種情況下，未經(jīng)授權(quán)使用類似商標(biāo)的行為可能構(gòu)成侵權(quán)。
因此，對于是否構(gòu)成侵權(quán)，需要考慮多個因素的綜合判斷。建議在遇到類似情況時，尋求專業(yè)法律人士的意見和建議。
